彭博社替中国“担忧” 把网友逗乐了

国内 图片

  原标题:彭博社替中国“担忧”,把网友逗乐了

  把体育运动和政治挂钩,是一些外媒的“传统艺能”了。

  作为2022年冬奥会的东道主,中国男女冰球队在去年4月获得了冬奥会直通资格,男子冰球队还被分到了“魔鬼小组”,与世界排名均在前十里的加拿大、美国、德国一组。

  当地时间6月28日,美媒彭博社为此发表了一篇令人忍俊不禁的文章,宣称表现不佳的中国冰球队,可能会影响中国崛起的进程。文章还煞有介事地质问,中国面临一个“生死攸关”的问题:在全球舞台上参赛,而且在地缘政治对手面前输得很惨,这会比根本不参赛更好吗?

  不出意外,这篇文章逗乐了不少外国网友。有人讽刺说,中国有核武器、即将成为世界最大经济体国家……但很可惜中国没有世界一流的冰球队,所以“抱歉,中国不是‘超级大国’”。有人甚至开始怀疑起,这到底是不是“洋葱新闻”。

美媒彭博社报道截图
美媒彭博社报道截图

  彭博社这篇文章的题目为:“一支表现不佳的冰球队,会使中国崛起的进程复杂化”。文章一开始就以己之心度人之腹,宣称“中国在2008年举办北京奥运会之时,曾把获得奖牌当做国家的优先任务,使之与全球大国的身份相称”,试图借此来暗示明年的冬奥会。

  文章还特意提及近期西方政客借操弄人权问题,炒作“抵制北京冬奥会”一事。我外交部此前已表坚决反对,斥责说这是典型的美式闹剧,呼吁停止利用奥林匹克运动搞政治操弄。

  紧接着,文章便充斥着熟悉的“美式傲慢”。其不仅预测,冬奥会上“中国队在冰球和几乎所有项目上都将表现不佳”,还称最有希望夺得金牌的滑雪运动员谷爱凌,是美国培养出来的。“她在美国出生和长大,2019年加入中国国籍后才加入中国队”。

  作为冬奥会东道主,中国运动员和球队直接获得了包括冰球在内的项目参赛资格。文章高傲地声称,届时世界排名32的中国,将与来自美国和加拿大的球队竞争,而这两支队伍里可能有众多来北美国家冰球联盟(NHL)的职业球员。NHL是全世界最高层级的职业冰球比赛,为北美四大职业运动之一。

  为此其发出质问说,“这就给中国带来了一个几乎生死攸关的问题:在全球舞台上参赛,而且在地缘政治对手面前输得很惨,这会比根本不参赛更好吗?”

北京冬奥会中国男冰与加拿大、美国和德国队同组。网络截图
北京冬奥会中国男冰与加拿大、美国和德国队同组。网络截图

  NHL从1998年开始连续参加了五届冬奥会,2018年平昌冬奥会前,NHL未能与国际奥委会达成共识,其球员不被允许参加平昌冬奥会。

  去年7月,NHL宣布与球员工会达成劳资协议,支持NHL球员参加2022年和2026年的冬奥会。不过目前NHL球员的北京冬奥会参赛问题仍悬而未决,NHL主席加里·贝塔曼(Gary Bettman)6月28日称,由于时间和疫情问题,他们还没确定是否参加北京冬奥会赛事。

  文章宣称,冬奥会冰球比赛的精彩与否,与NHL球员的参赛有直接关联。倘若NHL球员被允许加入各自国家队,那么中国队的道路可能会更加艰难,“也将使得中国更难挽回颜面”。

  文章不断将体育与地缘政治挂钩,并援引乔治城大学教授、《超越最终得分:亚洲体育政治》一书的作者维克托·查(Victor Cha)的话称,“当你主办奥运会时,你就是在主办整个世界。在这两周里,中国是宇宙的中心”。

  报道还称,一位在北京生活多年的冰球教练马克·西蒙(Mark Simon)表示,“中国唯一不出丑的机会是,NHL不派球员,而中国国家队派出了有血缘的入籍球员(heritage players)”。


  不出意外,这篇文章逗乐了不少外国网友,“哈哈哈,抓住救命稻草了”、“是了,一支冰球队才能让一个国家成为超级大国哈哈哈”……


  有外国网友自问自答说,中国是“超级大国”吗?

  中国有核武器、即将成为世界最大经济体国家、有世界上最大的现役军队,但没有世界一流的冰球队,所以“抱歉,中国不是‘超级大国’,祝你下次好运!”


  还有网友讽刺说,“就像一支差劲的足球队,能毁了美国称霸世界的愿景一样”。

  “显然,要争取全球霸主地位需要得到加拿大的青睐”。NHL里的大多球员都为加拿大籍。


  另有网友打趣说,他曾经在打牌时赢了一位巴西冠军,“这让巴西失去了成为超级大国的机会”。甚至有人开始怀疑,这到底是不是“洋葱新闻”?



  来源:观察者网张晨静

责任编辑:张玉

来源:新浪网